L’AI è già dentro il settore turistico, spesso in modo invisibile. Capire come funziona è diventata una competenza professionale.
L’AI è già al lavoro, anche quando non si vede
Quando il prezzo di un volo cambia mentre si aggiorna la pagina, è un sistema AI che ricalcola la domanda in tempo reale. Quando un chatbot risponde alle 11 di sera con informazioni precise sull’orario del check-in, è un modello linguistico addestrato sulle FAQ della struttura. Quando una piattaforma di booking propone destinazioni “su misura” basandosi sulle prenotazioni precedenti, è un motore di raccomandazione che ha imparato dalle abitudini di milioni di utenti.
L’intelligenza artificiale è già profondamente integrata nel settore turistico: ottimizza la gestione dei prezzi, personalizza le raccomandazioni, automatizza i processi operativi e analizza centinaia di recensioni in pochi secondi.
Per chi lavora nel settore, ignorare questi strumenti significa perdere terreno rispetto a chi li usa già.
Cosa fa (e non fa) davvero l’AI
Prima di parlare di opportunità e rischi, vale la pena chiarire un equivoco che circola spesso anche in contesti professionali.
L’intelligenza artificiale individua pattern in grandi quantità di dati e genera risposte sulla base di quei pattern. Non comprende il senso di quello che produce, non ha valori, non ragiona. Un modello linguistico che scrive la descrizione di un hotel non sa cosa sia un hotel: sa come appaiono, statisticamente, le descrizioni di hotel nei testi su cui è stato addestrato. È uno strumento potente, ma non sostituisce il giudizio umano, lo affianca quando viene usato con consapevolezza.
Questa distinzione è la base per capire dove nascono i rischi.
I rischi dell’AI non governata nel turismo
Se i dati su cui un sistema AI è addestrato contengono bias (e – come abbiamo già precendentemente discusso in un nostro articolo – quasi sempre li contengono, perché i bias sono presenti nella realtà da cui quei dati sono estratti), il sistema li replicherà e, in molti casi, li amplificherà. Un motore di raccomandazione turistica costruito su dati storici può sistematicamente associare offerte premium a certi profili utente e offerte economiche ad altri, sulla base di caratteristiche che non hanno nulla a che fare con le preferenze di quella persona.
Lo stesso problema si presenta nella produzione di immagini. Un sistema generativo al quale viene chiesto di produrre “un’immagine di turisti” tende a restituire persone giovani, bianche, fisicamente normotipiche, perché è quello che ha visto di più nei dati di addestramento. Il risultato è che l’AI distribuisce e consolida su scala industriale un’idea di normalità che esclude larghe fasce di persone reali.
A questo si aggiunge la questione dell’accessibilità: le interfacce digitali alimentate da AI possono presentare barriere significative per le persone con disabilità, e la protezione dei dati personali rimane un terreno aperto, con domande di responsabilità che il settore non ha ancora risolto in modo sistematico.
La tecnologia produce ciò per cui è stata progettata. Se nella progettazione non c’è chi pensa all’inclusione, l’output non sarà inclusivo.
Il contributo di DIVETOUR2
Il progetto DIVETOUR2 dedica un modulo formativo specifico al rapporto tra intelligenza artificiale generativa e DEI nel turismo. L’obiettivo è formare professionisti capaci di usare questi strumenti con consapevolezza critica: riconoscere quando l’output di un sistema AI è affidabile, quando va corretto e quando è necessario l’intervento umano..
Nel turismo, dove ogni interazione con l’ospite richiede empatia, adattamento culturale e lettura del contesto, la tecnologia da sola non basta. Servono persone che sappiano quando fidarsi dell’algoritmo e quando metterci la testa propria.
Scopri di più su DIVETOUR2: https://divetour2learning.eu/
Disclaimer
Finanziato dall’Unione europea. Le opinioni espresse appartengono, tuttavia, al solo o ai soli autori e non riflettono necessariamente le opinioni dell’Unione europea o dell’Agenzia esecutiva europea per l’istruzione e la cultura (EACEA). Né l’Unione europea né l’EACEA possono esserne ritenute responsabili.
